.jpg)
Перефразируя строки Вл. Маяковского, скажу: «сайты разные нужны, сайты разные важны». Действительно, местное информационное пространство наполнено весьма разнообразными тематическими страницами и пабликами в социальных сетях, на «лентах» которых магаданцы, как живущие в городе и области, так и покинувшие Колыму, но продолжающие активно интересоваться ее проблематикой, ведут обсуждение всего и вся. Обсуждения эти - порой эмоциональные, «аж через край», порой конструктивные, порой абсолютно пустые, в общем разные, как и сами люди в них участвующие, вызывают у меня живой интерес. В подобных обсуждениях журналист может «нащупать» и интересную тему для своего расследования или информационного материала, и ощутить настроения читательской публики, да много чего еще.
Читая в социальных сетях комментарии магаданцев, встречаешь подчас и нецензурную лексику, и ругательства, которые хотя к числу нецензурных и не относятся, но в силу сложившейся традиции их употребления носят оскорбительный характер. Часто видел, что когда участники обсуждения переходят грань приличий, администраторы пабликов в таких случаях указывают на неприемлемое «поведение». С такими предостерегающими постами админов (думаю, многие разделяют эту точку зрения) я вполне согласен. Но вот с двойными стандартами администраторов пабликов столкнулся впервые.
Дело было вечером, делать было нечего… Решил «зайти» на один из пабликов, подписчиком которого стал не так давно. Паблик этот достаточно многочисленный (более 10 тыс. участников), в названии, конечно же, используется топоним «Магадан», а в качестве позиционирования в пространстве социальных сетей, именуется: «Online журнал волшебного города Магадана».
Страница сея не претендует на серьезные темы для обсуждения. Большая часть размещаемого контента – фотографии: фото Магадана сверху, фото «сбоку», фото ночью и днем, зимой и летом и т.п. Практически ежедневно постят местные новости, которые уже размещены на сайтах магаданских информационных агентств, но при этом пытаются привлечь внимание к новости, устраивая, например, опросы.
Так вот, вернемся в «вечер после тяжелого рабочего дня». Начинаю просматривать «ленту» и среди последних, только-только размещенных постов, вижу вот это (публикую фрагмент скрина):
Сразу хочу отметить, что приведенный скрин сделан спустя несколько часов после размещения поста и был «подчищен» администратором страницы.
Первоначально рядом с «фирменным знаком» страницы была запись администратора примерно следующего содержания: «Очень смешной пост, не смог удержаться от размещения». Далее администратор указал, что знаком с человеком, изображенным на фото. А знакомство это состоялось в период обучения администратора в СВГУ. По содержанию записи, встреча эта произошла, скорее всего, на социально-гуманитарном факультете, отделение «История».
Посмотрев на это откровенное хамство, я тут же написал комментарий, примерно следующего содержания: «И что здесь смешного нашел администратор? Попахивает, мягко говоря, трамвайным хамством. А обсуждать достоинства или недостатки человека как преподавателя здесь, считаю, не место, да и делать это должны соответствующие специалисты. Странно, что ни автора, на администратора не смущает тот факт, что такое они говорят о женщине. Видимо, проблемы с этикой».
Прошло минут 15 – 20 после размещенного мной комментария, как запись администратора была удалена, мой комментарий также был удален. Но этого администратору показалось мало – он заблокировал мне доступ к комментированию страницы. В общем, «замел» следы…
Но как оказалось (чему я конечно рад), подобную реакцию, как об авторе поста, так и об администраторе страницы, высказали и другие магаданцы, не находя ничего смешного в той фразе, которой некий трусоватый студент, снабдил фото своего преподавателя. Вот какие комментарии появились в дальнейшем:
Подводя «сухой» итог, хотелось бы сказать следующее.
Во-первых, современное высшее образование, к сожалению, не делает человека более интеллигентным и воспитанным. Трамвайные хамы и коммунальные скандалистки, даже получив диплом вуза, остаются по жизни трамвайными хамами и скандалистками. Как сказал бы профессор Преображенский, хоть галстук повяжи, хоть в костюм обряди, хоть на должность устрой, а все одно – в поведении останется Клим Чугункин!
Во-вторых, если администраторы пабликов «цыкают» на подписчиков, призывая их вести себя этично, то что же они сами размещают подобную пошлятину!? Это двойные стандарты или все же недостаток культуры и воспитания при наличии хоть трех дипломов о высшем образовании!?
Ингвар Юревич
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Читайте наши новости в Telegram https://t.me/vesma
и в группе WhatsApp (новая группа) https://chat.whatsapp.com/K7iqBHMZggR825rWcboKWO
и подписывайтесь в Twitter https://twitter.com/Vesmatoday
