Сегодня в Магадане состоялось совместное заседание депутатских комитетов облдумы. Слуги народа дали отзыв на проект федерального закона о реформе пенсионной системы, в соответствии с которой повышается пенсионный возраст для мужчин на 5 лет и на 8 лет для женщин.
Этот закон вызвал споры среди депутатов и приглашенных гостей. В проекте решения Думы значилось, что депутаты в целом одобряют пенсионную реформу, но просят рассмотреть возможность сохранения сроков выхода на пенсию для жителей Магаданской области.
По словам председателя думы Сергея Абрамова, это решение направлено не только на защиту интересов колымчан, но и уникальная возможность привлечения трудовых кадров в регион. Затем начались прения.
Сначала с докладом выступил руководитель союза профсоюзов Магаданской области Николай Махонькин. Он отметил, что профсоюзы выступают резко против закона о повышении пенсионного возраста в том виде, в котором его предлагают менять.
"Вопрос, вроде бы назрел, но решать его в таком виде, в котором предлагает правительство, нельзя, - заявил Николай Махонькин, - Мы считаем, что документ внесен на рассмотрение в Госдуму силовым путем без широкого общественного обсуждения. Также мы выступаем против повышения НДС".
Позицию профсоюзов поддержал и лидер фракции коммунистов в областной думе Сергей Иваницкий. Он отметил, что нельзя идти по пути разобщения, и нужно давать негативный отзыв законопроекту в целом, а не вносить предложение о сохранении сроков выхода на пенсию только для северян.
"Сейчас мы, северяне, скажем, что нам не надо повышать, потому что мы в таких условиях, - сказал Сергей Иваницкий, - сталевары скажут, что им нельзя, шахтеры скажут, что им нельзя, люди, которые в пустыне живут – скажут, что они в пустыне…
Я думаю, что в данном случае население России и весь наш народ должны проявить солидарность и не выделять отдельные регионы, а говорить, что этот закон в целом порочен. Поэтому с первой частью этого обращения о том, что с концепцией закона мы согласны, наша фракция и я лично согласиться не могу".
Фракции ЛДПР, "Справедливой России" и "Единой России" в обсуждении поддержали идею, что в обращении нужно одобрить пенсионную реформу, но отдельно выделить пункт о сохранении сроков выхода на пенсию для северян.
Эмоциональным получилось выступление депутата Михаила Котова. Он заявил, что за 20 лет ни одно предложение от колымских депутатов в Госудуме не было рассмотрено.
"Два слова. Я бы предложил не поддерживать, а изменить концепцию. О чем мы говорим, о какой поддержке, если мы предлагаем изменить? Учитывая, что в нашей государственной думе ни одно наше предложение, которое мы за 20 лет отправляли, не было рассмотрено и удовлетворено, верить тому, что что-то будет изменено я не согласен.
Мы должны действительно защищать интересы колымчан, а мы соглашаемся со всем бредом. Я пытался найти, что даст это все хозяйство, кроме ухудшения, - ничего не нашел. Я не буду голосовать".
Не менее остро высказался и депутат от "Справедливой России" Игорь Новиков. Он также отметил, что инициативу депутатов магаданской облдумы не услышат.
"Уважаемые коллеги, мы можем здесь обсуждать очень много, и все правильно было сказано. Но то, что мы говорим здесь, - нас не услышат в Госдуме. "Единая Россия" большинство не услышит или не захочет услышать, и примет этот закон, что бы мы здесь не говорили. Мы здесь против все, и все умом понимаем: то, что сейчас выдвинуло правительство – увеличение пенсионного возраста – это издевательство над народом.
Хватит издеваться над народом. Мы здесь можем это все сказать, - но нас не услышат, и не поймут, и примут этот закон. Самое обидное: всех это коснется, ну, конечно, может чиновников нет, у них зарплаты нормальные, они доживут, потому что они в безвредном производстве живут, а магаданцы, северяне живут тяжело. Те, кто работает на тяжелом производстве не доживут до пенсии.
Поэтому я считаю, что это закон антинародный и голосовать нужно против этого закона".
Сергей Абрамов резко отреагировал на депутатский демарш Игоря Новикова.
"Можно очень много лозунгов и правильных слов говорить, сотрясать воздух, которые ложатся лестно на восприятие, но есть и то, что отмечали, и никто из выступающих не отрицает, что необходимость проведения данных преобразований наступила.
Надо принимать решение, двигаться, формулировать конкретные предложения, как двигаться и в каком направлении. Можно собирать людей на улице, можно что угодно говорить, но важно что-то предлагать".
Несмотря на заявления и прения, все 13 депутаты областной думы, присутствовавшие на заседании, проголосовали за то, чтобы внести проект постановления на совет Думы для включения в повестку заседания Думы.
Это значит, что в таком виде проект постановления будет вынесен на пленарное заседание областной думы, и, скорее всего, будет принят именно в таком виде.
