Всероссийское голосование по внесению изменений в Конституцию РФ завершилось. По данным ЦИК, за поправки высказались 78% граждан. Такой итог может обескуражить те десятки миллионов человек, что не согласны с обнулением, уверен шеф-редактор уральского портала Znak Дмитрий Колезев.
В своем видео он утверждает, что результаты голосования вовсе не говорят, что четыре пятых хотят пожизненного президентства Путина.
Более того, благодаря этому голосованию жители крупных городов могли впервые увидеть, как много вокруг людей, желающих перемен и не согласных с происходящим в стране, считает журналист.
Что было не так с этими выборами и почему результат почти в 80 % «за» поправки можно подвергнуть сомнению?
не было информационной компании «против» поправок, а «за» была;
голосование проводилось неделю вместо одного дня;
не было настоящих международных наблюдателей;
не получилось в полной мере развернуть систему общественного наблюдения;
использовался административный ресурс, контроль за голосовавшими сотрудниками предприятий;
не обеспечивался контроль за урнами для голосования (оно проходило на лавочках, в салонах автобусов, в парках).
всего было внесено около 200 поправок, и людей убеждали, что они идут голосовать «за достойные пенсии», «за сохранение России», «за русский язык». Но главная поправка – про «обнуление» президентских сроков – замалчивалась. О ней не говорили вовсе, будто ее не существовало.
