В Санкт-Петербурге выборы 8 сентября прошли с огромным числом нарушений

"Открытые медиа" публикуют статью о множественных нарушениях на выборах в Питере.

На участке, куда приехал голосовать врио губернатора Александр Беглов, «Открытые медиа» обнаружили подкуп избирателей под видом социологического опроса, который проводила компания «Тим инфо». У выходящих с избирательных участков людей люди в зелёных ветровках собирали листки с данными, за кого именно те отдали тот голос. 

И если те называли устраивающего власти кандидата, избирателей отправляли получать деньги на «базу». 

Как заявил «Открытым медиа» один из кандидатов в муниципальные депутаты от ЛДПР, этих избирателей за несколько дней изначально инструктировали, за кого именно они должны отдать свой голос.

В самой компании «Тим инфо» заявили «Открытым медиа», что это был именно опрос избирателей по инициативе самой компании. На прошлых выборах, согласно сайту госзакупок, «Тим инфо» проводила такие же опросы для «Единой России», но за деньги. 

Однако никаких госконтрактов на подобные опросы на нынешних выборов «Открытым медиа» на сайте госзакупок найти не удалось.

Конкуренты Александра Беглова — Надежда Тихонова от «Справедливой России» и Михаил Амосов от «Гражданской платформы» — провели день голосования, как, впрочем, и всю свою избирательную кампанию, максимально незаметно. 

От них не поступало громких заявлений и они не заметили больших нарушений, хотя их по всему городу хватало.

Еще до начала выборов по пути на участок неизвестные напали и облили зеленкой члена комисси из УИК 1614 Петроградского района Анну Шлейникову, о чём рассказала она сама. 

Нападению также подвергся член комисси с решающем голосом из соседнего УИКа 1619 Геогрий Медвинский. После того, как информация попала в СМИ, из администрации Петроградского района и УИКов стали звонить журналистам и уверять, что никаких нападений не было.

Кроме того, с самого утра стали поступать сообщения о невероятно высоких цифрах надомного голосования во Фрунзенском районе Петербурга. На УИК 2108 в 12 часов дня в надомном голосовании решили принять участие сразу 132 человека.

 На соседнем участке председатель так и не смогла за весь день сообщить корреспонденту «Открытых медиа» число надомников, но наблюдатели рассказали нам о 280 заявках. Аналогичные данные поступали и с других УИКов. Для сравнения: в других районах Петербурга к середине дня в среднем было 10−15 заявок на надомное голосование.

В некоторых районах города обнаружено строевое голосование военных. Так, на Васильевском острове на участки муниципального образования «Гавань» с самого утра стали приходить военные моряки, которые не предъявляли документов, но получали по два бюллетеня — для голосования на губернаторских и муниципальных выборах. 

Однако по петербургскому закону о муниципальных выборах, военные не имеют права голосовать на муниципальных выборах, если не прописаны в округе. Наблюдатели заметили, что многие из них зарегистрированы в Пензенской области.

В итоге жалобу в Горизбирком написала «Справедливая Россия», кандидаты которой идут в МО «Гавань». Справороссы намерены обжаловать результаты выборов. Наблюдатели сообщили «Открытым медиа» о том, что строем приходили голосовать военные и курсанты в муниципальных образованиях «Смольнинское» и «Чкаловское».

Власти предпринимали попытку поднять явку за счёт бюджетников. На всех участках, где побывали корреспонденты «Открытых медиа», стоят отдельные урны с опросом о том, как обустроить новый городской парк. 

Это способ проконтролировать явку бюджетников: им заранее на работе выдали бюллетени со штрих-кодами, по которым потом проверяют, сколько сотрудников того или иного учреждения (например, театра, школы, больницы) побывали на участке.

Люди, получившие такие бюллетени, рассказали «Открытым медиа», что штрих-код — общий на организацию. 

Пройти мимо такой урны на некоторых участках сложно: возле каждой сидит человек, который активно призывает проголосовать за будущие объекты в парке.

Полный текст статьи